https://thequestion.ru/questions/460190/razve-khrushev-imel-pravo-otdavat-krym-ukraine
Tässä yksi mielipide: Пытаясь разобраться, кто на что имел право в СССР и какие там были
законы, всегда помните: в СССР НИКОГДА НИ В ОДИН ПЕРИОД ЕГО ИСТОРИИ НЕ
БЫЛО НОРМАЛЬНОЙ ЗАКОННОСТИ. Вы можете знать, что законность бывает
разная: есть нормальная, а есть революционная законность, чрезвычайное
положение, законы военного времени, бандитские порядки и т.п. И, говоря
об СССР, современной России и современной Украине - никогда в этих
странах не было и нет нормальной законности. Вот при Сталине, например,
действовала революционная законность, это когда спустя 20 лет после
революции людей всё еще продолжали арестовывать по обвинениям в
"контрреволюции" и расстреливать. А до этого, в 1930 году, когда людей
загоняли в колхозы, по деревням ездили комсомольцы и расстреливали тех,
кого сами же причисляли к "кулакам". Как вы понимаете, ни один закон не
разрешал им этого делать, но они это делали и закон никак не наказал их.
Поэтому всерьёз говорить о том, какие там у кого права и полномочия по
закону были в таком государстве как СССР - просто глупо. Даже если
представить невероятное - что в СССР состоялся суд по поводу законности
передачи Крыма Украине... ну, мы же понимаем, что это был бы за "суд". А
никто, кроме суда, формально не может сказать, имел ли право Хрущёв или
кто-то ещё делать всё то, что они там делали.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti